ענבל בר-און, משרד עריכת דין
לפניות במיילצור קשר

בלוג המשרד

במשך שנים רבות הייתה עו"ד ענבל בר-און בלוגרית ועיתונאית לענייני משפט, וכתבה בפלטפורמות שונות. בעמוד זה תוכלו למצוא פרשנויות משפטיות של עו"ד ענבל בר-און לעניינים של סדר היום המשפטי והציבורי. 

"ואף על פי כן - עצור יעצור" - עיכוב ביצוע של אשפוז כפוי

על פי החוק, בחלוף 5 ימים מרגע ביצוע של הוראת אשפוז כפוי, תתכנס וועדת ערר אשר תכריע בנחיצות האשפוז הכפוי. ונניח לרגע שיתברר לרגע, כי האשפוז הכפוי - מראשיתו ומיסודו היה לא תקין, שגוי, רשלני ומעוול - הרי לנו כליאת שווא. האם אפשר אחרת? האם אפשר לעכב ביצוע של הוראת אשפוז כפוי, לאחר הינתנה ובטרם בוצעה, וזאת לצורך מניעת הנזק והטראומה כלפי אדם אשר עומדים לאשפזו שלא כדין?

קרא עוד

מהן הרפורמות הנדרשות במנגנון האשפוז בכפייה? מאמר שלישי בסדרה

מהן הרפורמות הנדרשות במנגנון האשפוז בכפייה? מאמר שלישי בסדרה

תחום האשפוז בכפייה דורש רפורמה רצינית. הרפורמה אמורה להתקיים בשני מישורים: פיתוח של חלופות אשפוז, אנושיות, הומניות ומכבדות. אך מצד שני: פעולה משפטית לשינוי החוק, כך שהיד לא תהא קלה מידי על ההדק. למאושפז בכפייה צריכה להיות זכות אוטומטית לעמוד בפני שופט ו/או וועדת ערר כבר בחלוף 24 שעות, ולא בחלוף 5 ימים: אבל גם ביחס ל- 24 השעות הראשונות יש להפעיל מנגנוני זהירות, בקרה, ובדיקת עובדות. מאמר שלישי בסדרה

קרא עוד

מהן הרפורמות הנדרשות בתחום מנגנון האשפוז בכפייה - מאמר שני בסדרה

מהן הרפורמות הנדרשות בתחום מנגנון האשפוז בכפייה - מאמר שני בסדרה

עצורים ונאשמים אשר חשודים או נאשמים בעבירות קשות, כגון אונס, רצח או שוד, זכאים לראות שופט בחלוף 24 שעות מרגע מעצרם. ואילו אנשים, אשר כל "חטאם" הוא שהם מתמודדים עם מגבלה ו/או תיוג פסיכיאטרי, ואשר יתכן ונמצאים בתקופת משבר קשה בחייהם (לעיתים משום שהם היו קורבנות של עבריינים שביצעו בהם עבירות)- חירותם יכולה להישלל למשך שבועות ואף חודשים, מבלי שעניינם יבחן בפני שופט. המצב הזה דורש תיקון דחוף על ידי המחוקק. אשפוז בכפייה - כפי שהוא מתנהל כיום, אינו הליך הוגן. זהו הליך שרירותי, דרקוני, סתמי, שבו היד קלה מידי על ההדק. עו"ד ענבל בר-און - במספר הצעות לרפורמה. 

קרא עוד

רשמים מכנס אמצעי כפייה באשפוז פסיכיאטרי מיום 31.10.18

רשמים מכנס אמצעי כפייה באשפוז פסיכיאטרי מיום 31.10.18

ביום 31.10.18 קיימה וועדת "פסיכולוגיה פסיכיאטריה ומשפט" מטעם לשכת עורכי הדין כנס אשר דן באמצעי כפייה באשפוז פסיכיאטרי (קשירות, בידודים, קשירה כימית באמצעות מינון חריג של תרופות), ואשר נקרא "אמצעי כפייה באשפוז פסיכיאטרי - לקראת עידן חדש?". כידוע, הנושא עלה לכותרות בשנתיים האחרונות, תודות לסיקורים של קרן נויבך ב"סדר יום" ותודות לדו"ח "שוברים קשירה" מטעם ארגון "בזכות". להלן רשמיה של עו"ד ענבל בר-און מן הכנס.

קרא עוד

מהן הרפורמות הנדרשות בתחום האשפוז בכפייה? - מאמר ראשון בסדרה

מהן הרפורמות הנדרשות בתחום האשפוז בכפייה? - מאמר ראשון בסדרה

בשנים האחרונות ארגונים שונים מן השטח, והתאגדויות במסגרת הרשתות החברתיות, מקימים קול זעקה כנגד עוולות האשפוז הכפוי. ארגון "בזכות" כתב דו"ח מקיף אשר בעקבותיו הוקמה וועדה לצמצום הקשירות. בעקבות ביקורת ציבורית (כולל בתוכניתה של קרן נויבך, "סדר יום"), ובעקבות קולות מן המערכת עצמה, מוקמת בימים אלו וועדה שתפקידה לבחון את החוק הקיים המסדיר את האשפוזים הכפויים בישראל, ואת הצורך ברפורמות. במאמר זה אציג את הרפורמות הנחוצות בעיני, ולאור נסיוני כעורכת דין המייצגת בוועדות ערר פסיכיאטריות, בתחום האשפוז הכפוי.

קרא עוד

על נפקותה המשפטית של ההגדרה הפסיכיאטרית

על נפקותה המשפטית של ההגדרה הפסיכיאטרית

הדיון על פסיכיאטריה, הגדרות פסיכיאטריות, אשפוזים כפויים, ובמצבים פסיכיאטרים, חי ובועט בפייסבוק, באינספור דפים וקבוצות. יש הנוהגים להצביע על האינטרס הכלכלי של חברות התרופות לקדם הפצת אבחונן של מחלות נפש, כמו גם על הפוטנציאל הרע לשיטור חברתי שבהגדרה הפסיכיאטרית. אחרים, מתוך ניסיונם, טענו ששלילת קיומה של "מחלת נפש" מהווה הכחשת המציאות. האם ההגדרה הפסיכיאטרית הינה כלי לשיטור חברתי או שמא תיאור של מציאות קיימת?

קרא עוד

אמור מעתה

אמור מעתה "חוק האשפוז הכפוי"

החוק המסדיר אשפוזים בכפייה בישראל מכונה בספר החוקים "חוק טיפול בחולי נפש, התשנ"א - 1991", אולם עו"ד ענבל בר-און סבורה כי הכינוי המתאים לחוק הינו חוק האשפוז הכפוי, כי למילים יש משמעות רבה. קראו את המאמר והבינו למה החוק צריך לעבור שינוי שם.

קרא עוד

הגיע הזמן להפריך את המיתוס בדבר

הגיע הזמן להפריך את המיתוס בדבר "חולה הנפש חסר התובנה למצבו"

מאמרו של עזגד גולד ב"הארץ" מספר לנו ש"לפעמים זה מוצדק לאשפז בכפייה. הטעם העיקרי שבשלו סבור גולד כי זה "מוצדק" הוא כי אנשים המאושפזים בכפייה במוסדות פסיכיאטרים הם חולי נפש (ואין ביניהם, חלילה, אנשים שאובחנו ברשלנות ככאלו), ואם הם חלילה מתנגדים לאבחון הרשלני שלהם, הם מתויגים אוטומטית כ"חולי נפש חסרי תובנה למצבם". זהו מלכוד 22 קלאסי, בו הפסיכיאטר מניח שהמטופל מצוי על כף ידו, ושהוא, הפסיכיאטר, אינו מסוגל לטעות, ולכן כל מי שמתנגד לו פשוט לא מבין, או כמו שהם אוהבים לכנות את זה "חסר תובנה למצבו". 

קרא עוד

כשהשופטת והפרקליטות אינם נדרשים למסרונים

כשהשופטת והפרקליטות אינם נדרשים למסרונים

מאמר של ד"ר עימנואל גרוס היום ב"הארץ" (23.07.18) מוצא כי הגם שהעונש המשמעתי אשר הוטל על השופטת פוזננסקי-כץ בפרשת המסרונים - הינו עונש מוגזם, הרי שאין ברירה. למעשה - השופטת ביחד עם התובע הראשי תיאמו ביניהם את תוצאת המשפט. הייתה כאן פארסה ידועה מראש, וכל שנותר לנאשמים הוא להיות מולכים שולל על ידי מראית עין כוזבת של משפט הוגן, כשהמשפט נחתם מראש. כך לדברי המחבר (אם כי לא במילותיו המדוייקות).

למעשה, הסיטואציה שבה "ההליך המשפטי חתום מראש" מוכרת לעורכי דין רבים בישראל, ולא, אין שם שום פרשת מסרונים. 

קרא עוד

אודות המשרד

משרד עריכת הדין ענבל בר-און עוסק במשפט המנהלי ובנקודות המפגש של האזרח הקטן עם הרשות או עם גופים גורמים עתירי כוח (הידועים גם כ"גופים דו מהותיים").

המשרד עוסק בעיקר בתחום הפסיכיאטריה והמשפט, עם דגש על אשפוז בכפייה, ערר וערעור על אשפוז בכפייה, תביעות נזיקין בגין אשפוז בכפייה, מניעה משפטית של אשפוז בכפייה, ועוד.

גם כשאנו עוסקים בתחומי המשפט האזרחי, הדגשים הינם על יחסי האזרח והרשות: תביעות נזיקין כנגד רשויות שלטוניות בגין עוולות חוקתיות, התגוננות מפני תביעות השתקה של רשויות מקומיות, ועוד. 

אתר זה עדיין מצוי בשלבי בנייה, לפיכך הנכם מוזמנים להמשיך ולהתעדכן מפעם לפעם בעמודים חדשים ובמאמרים חדשים.

תחומי עיסוק

  • מטרדי רעש
  • פסיכיאטריה ומשפט (אשפוז בכפייה)
  • משפט מנהלי
  • דיני לשון הרע והגנת הפרטיות
  • נזקי גוף
  • נכי צה"ל

צור קשר

050-4421948*

דוא"ל: inbal.baron.adv@gmail.com